Ухвала від 12.01.2026 по справі 906/230/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 906/230/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року суддя першої інстанції Цісельський О.В., повний текст складено та підписано 04.12.2025

у справі № 906/230/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт»

про стягнення 1 287 728 грн 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/230/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №906/230/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт» на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25 до надходження матеріалів оскарження по справі на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження по справі №906/230/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

22.12.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №906/230/25.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №906/230/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №906/230/25 до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Призначити розгляд справи №906/230/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2025 року у справі № 906/230/25 на 05.03.2026 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

5. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (inbox@swag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
133209599
Наступний документ
133209601
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209600
№ справи: 906/230/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про стягнення 1 287 728,43 грн.
Розклад засідань:
25.03.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
12.08.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
04.09.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 14:20 Господарський суд Одеської області
09.10.2025 09:20 Господарський суд Одеської області
23.10.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОЛОМИС В В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-Агропродукт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мускатель ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мускатель ЛТД»
представник апелянта:
Журик Андрій Леонідович
представник позивача:
Адвокат Бугайчук Максим Володимирович
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЯРОШ А І