Ухвала від 12.01.2026 по справі 916/81/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення

12 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/81/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 (повний текст складено 24.05.2024)

по справі № 916/81/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства) та Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів:

- Казенного підприємства “Морська пошуково-рятувальна служба»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Теком-Лізинг»;

за участю третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

- Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України;

про визнання недійсним договору та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/81/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 зупиненно апеляційне провадження у справі №916/81/24, відкрите за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024, до закінчення перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалено постанову від 19.12.2025 по справі №922/3456/23, якою касаційні скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради та Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 скасовано та ухвалено нове рішення; відмовлено у задоволенні позову керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Північно-Східного офісу Держаудитслужби; стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на користь Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 052 грн за подання апеляційної скарги та у розмірі 8 588,80 грн за подання касаційної скарги; стягнуто з Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова на користь Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 49 101,60 грн за подання апеляційної скарги та у розмірі 65 468,80 грн за подання касаційної скарги; доручено Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, а також усунення обставин, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне за ініціативою суду поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та призначити справу №916/81/24 до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №916/81/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2026 року о 14-30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 27.01.2026 надати суду письмові пояснення по суті предмету апеляційного перегляду, з урахуванням правової позиції викладеної Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №922/3456/23.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош

Попередній документ
133209591
Наступний документ
133209593
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209592
№ справи: 916/81/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2024)
Дата надходження: 04.01.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певн
Розклад засідань:
08.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
14.03.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.10.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.02.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2026 10:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
РОГА Н В
3-я особа:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ"
Відповідач (Боржник):
Казенне підприємство "Морська пошуково-рятувальна служба"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теком-Лізинг"
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
Пересипська окружна прокуратура міста Одеси
Суворовська окружна прокуратура міста Одеси
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси
позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
Південний офіс Державної аудиторської служби України
представник відповідача:
Івлева Юлія Сергіївна
прокурор:
Мерімерін Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України