Ухвала від 12.01.2026 по справі 926/1226/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"12" січня 2026 р. Справа №926/1226/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» б/н від 05.12.2025 року (вх. №01-05/3615/25 від 05.12.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025 року

за заявою керівника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.08.2025, вх. № 2864 про розгляд звіту про виконання рішення суду

у справі № 926/1226/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» (надалі ТзОВ «Гіпербуд»)

до відповідача-1: Чернівецької міської ради

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -1 :Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний острів» (надалі ОСББ «Сонячний острів»)

про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради із відповідним скасуванням державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/1226/24 за апеляційною скаргою ТзОВ «Гіпербуд» та витребувано у Господарського суду Чернівецької області матеріали оскарження ухвали від 21.11.2025 року у справі № 926/1226/24, у тому числі: належно засвідчену копію заяви про розгляд звіту про виконання рішення суду з доданими до неї документами.

22.12.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/1226/24.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.

В ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 року у справі №926/1226/24 зазначено про обов'язок третьої особи-1 ОСББ «Сонячний острів» здійснити реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, станом на 12.01.2026 року третя особа-1 не надала доказів про реєстрацію електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 6, 114, 255, 234, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 926/1226/24 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 02.02.2026 року о 10 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний острів»: звернути увагу на обов'язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі “Електронний суд».

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук

Попередній документ
133209524
Наступний документ
133209526
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209525
№ справи: 926/1226/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
28.05.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
17.06.2024 09:30 Господарський суд Чернівецької області
03.07.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
24.07.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
19.09.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
07.10.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
11.10.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
27.01.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
04.06.2025 11:20 Касаційний господарський суд
12.11.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
02.02.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2026 12:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАРУЩАК ІЛЛЯ ВАСИЛЬОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа:
ОСББ "Сонячний Острів"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСББ "Сонячний острів"
3-я особа відповідача:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний острів"
ОСББ "Сонячний Острів"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
м.Чернігів, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області
м.Чернігів, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області
Чернівецька міська рада
гу держгеокадастру у чернігівській області, 3-я особа відповідач:
ОСББ "Сонячний Острів"
гу держгеокадастру у чернігівській області, орган або особа, яка:
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"
представник відповідача:
Юзьків Микола Іванович
представник позивача:
Стороженко Юрій Володимирович;
Фуркал Сергій Олександрович
представник скаржника:
м.Хмельницький, Стороженко Юрій Володимирович
Фуркал Сергій Олексанрович
скаржник:
Чернівецька міська рада
стороженко юрій володимирович, відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА