Ухвала від 05.01.2026 по справі 914/1809/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"05" січня 2026 р. Справа № 914/1809/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув апеляційну скаргу Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025,

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 суддя Щигельська О.І., м.Львів, повний текст рішення складено 26.12.2025,

у справі № 914/1809/25

за позовом Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького», м. Львів

до відповідача Громадської організації «Здорова Галичина», м. Львів

про стягнення 3 410 542,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації «Здорова Галичина» на користь Львівського комунального підприємства «Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б. Хмельницького» 1 240 448,92 грн основного боргу; 1 756 079,99 грн інфляційних втрат та 449 874,44 грн 3% річних та 40 924,84 грн судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.01.2026 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 по справі №914/1809/25, виклавши його в такій редакції: « 2. Стягнути з Громадської організації Здорова Галичина (79008, м.Львів, вул.Глінки, будинок, 5, квартира 1, код ЄДРПОУ: 35720856) на користь Львівського комунального підприємства Львівський центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького (79011, місто Львів, вулиця Болгарська, будинок 4, код ЄДРПОУ 02219688) 1 204 448,92 грн основного боргу, 1 756 079,99 грн інфляційних втрат, 449 874,44 грн 3 % річних, та 40 924,84 грн судового збору».

30.12.2025 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/1809/25.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п.6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/1809/25, вбачається, що предметом судового розгляду у цій справі є вимога майнового характеру- стягнення 3 410 542,00 грн заборгованості.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у цій справі та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, отже вбачається, що таке оскаржується в частині задоволених позовних вимог.

Таким чином, апелянтом за подання апеляційної скарги мало бути сплачено 76 734,07 грн (51 156,05 грн * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга в даній справі, скаржником подана через систему електронний суд, отже, з врахуванням наведеного сума судового збору, яка підлягає сплаті скаржником становить 61 387,26 грн (76 734,07 грн * 0,8).

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/1809/25 з підстав визначених в ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Громадської організації «Здорова Галичина» б/н від 30.12.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2025 у справі №914/1809/25.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 61 387,26 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 61 387,26 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Попередній документ
133209495
Наступний документ
133209497
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209496
№ справи: 914/1809/25
Дата рішення: 05.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.07.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 13:15 Господарський суд Львівської області
12.09.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2025 09:30 Господарський суд Львівської області
03.12.2025 12:45 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 11:10 Господарський суд Львівської області
22.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 12:15 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
Управління комунальної власності Львівської міської ради
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Громадська організація "Здорова Галичина"
го "здорова галичина", 3-я особа:
Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ГО "Здорова Галичина"
позивач (заявник):
ЛКП "Львівський Центральний парк культури і відпочинку ім.Б.Хмельницького"
представник позивача:
Кучеренко Олексій Ігорович
Посікіра Роман Романович
представник скаржника:
ЦИБАК ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА