12 січня 2026 року місто Чернівці справа №716/2308/24
провадження №22-ц/822/340/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Височанської Н.К., Кулянди М.І., Перепелюк І.Б.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» на додаткове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року по цивільній справі за первісним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про витребування земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договору оренди землі,
Додатковим рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» на користь Приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» понесені витрати на правову допомогу у розмірі 74163 (сімдесят чотири тисячі сто шістдесят три) гривні) 60 копійок.
Не погоджуючись із додатковим рішенням суду Сільськогосподарське приватне підприємство «МАЯК ПЛЮС», інтереси якого представляє Шиманський В.М. сформував в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення суду.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» на додаткове рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року по цивільній справі за первісним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про витребування земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації договору оренди землі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: Сільськогосподарському приватному підприємству «МАЯК ПЛЮС», ОСОБА_1 , Приватному підприємству «ЗАХІДНИЙ БУГ» - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Витребувати з Заставнівського районного суду Чернівецької області цивільну справу №716/2308/24.
Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно до Чернівецького апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати суду першої інстанції для виконання в частині витребування справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.К. Височанська
Судді: М.І. Кулянда
І.Б. Перепелюк