Справа: №613/2577/25
Провадження №/11-П/818/9/26 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
12 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання про зміну підсудності за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно КК України ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, -
встановила:
08.01.2026 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання про зміну підсудності за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно КК України ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.
Своє подання голова Богодухівського районного суду Харківської області обґрунтовує тим, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 грудня 2025 року встановлено, що судом у підготовчому судовому засіданні було поставлено питання про направлення кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за №62022170020000564 від 11 серпня 2022 року, до Чугуївського міського суду Харківської області з підстав того, що місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України ОСОБА_5 було місце дислокації ВЧ НОМЕР_1 визначене у м.Чугуїв Харківської області., що належить до територіальної підсудності не Богодухівського районного суду Харківської області, а Чугуївського міського суду Харківської області.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з матеріалів справи, місцем вчинення кримінального правопорушення, у скоєнні якого звинувачується ОСОБА_5 є м.Чугуїв Харківської області, що територіальною юрисдикцією Чугуївського міського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Богодухівського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а справа №613/2577/25 - направленню до Чугуївського міського суду Харківської області.
Керуючись ст.ст.32, 34, колегія суддів -
постановила:
Подання голови Богодухівського районного суду Харківської області про вирішення питання про зміну підсудності за клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності стосовно КК України ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України, - задовольнити.
Справу № 613/2577/25 направити до Чугуївського міського суду Харківської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий -
Судді :