Справа № 345/5637/24
Провадження № 11-кп/4808/134/26
Категорія ч.2 ст. 286 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
12 січня 2026 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 15 грудня 2025 року щодо ОСОБА_8 , згідно апеляційної скарги поданої захисником ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 ,-
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 15.12.2025 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 закрито на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченої.
Захисник ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду від 15.12.2025 року, оскільки повний текст ухвали судом було оголошено 16.12.2025 року, а копію даного судового рішення захисник отримала через Електронний суд 17.12.2025 року.
Заслухавши думку учасників апеляційного провадження з приводу питання, щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду від 15.12.2025 року, оглянувши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 395 ч.2 п. 2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Калуського міськрайонного суду була постановлена 15.12.2025 року, а апеляційну скаргу захисником ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_8 подано через Електронний суд 24.12.2025 року, тобто з пропуском встановленого строку подачі апеляційної скарги.
Однак, під час розгляду питання поновлення строку апеляційного оскарження на думку колегії суддів захисник ОСОБА_7 навела поважні причини його пропуску, тому в силу ст. ст.117, 399 ч.3 п.4 КПК України пропущений строк, слід поновити.
Керуючись ст.ст. 117,395, 399, 418 КПК України колегія суддів , -
Поновити строк захиснику ОСОБА_7 на апеляційне оскарження ухвали Калуського міськрайонного суду від 15.12.2025 року щодо ОСОБА_8 та прийняти апеляційну скаргу до апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5