Ухвала від 12.01.2026 по справі 344/22122/25

Справа № 344/22122/25

Провадження № 11-сс/4808/34/26

Категорія ст.214 КПК України

Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.12.2025 та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.12.2025 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

05.01.2026 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу слідчого судді.

Апеляційну скаргу належить повернути апелянту з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та тексту оскарженої ухвали, резолютивну частину ухвали було оголошено 18.12.2025 за участю заявника ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали слідчого судді (від 22.12.2025) був оприлюднений для загального доступу в ЄДРСР 23.12.2025.

Апеляційну скаргу подано до апеляційного суду 05.01.2026 (згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду №65/26), тобто поза межами строку, встановленого ст. 395 КПК України.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не заявив, причин не навів.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя, суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В тексті апеляційної скарги ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (відсутнє клопотання про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску).

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на оскарження і питання про його поновлення апелянтом не ставиться, апеляційну скаргу належить повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, з вирішенням питання про поновлення строку на оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 18.12.2025 повернути апелянту з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
133209373
Наступний документ
133209375
Інформація про рішення:
№ рішення: 133209374
№ справи: 344/22122/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Розклад засідань:
12.12.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.12.2025 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.12.2025 14:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.01.2026 08:45 Івано-Франківський апеляційний суд