Справа № 727/16178/25
Провадження № 2/727/847/26
про витребування доказів
12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М. розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення шляхом повернення майна у власність, -
У провадженні Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійний вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відновлення становища, що існувало до порушення шляхом повернення майна у власність.
Позивач просять витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни копію договору купівлі-продажу від 30 травня 2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованим в реєстрі № 2473, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є визнання договору недійсним, сторони самостійно здобути докази не в змозі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Новосельської Інни Людвигівни копію договору купівлі-продажу від 30 травня 2025 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрованим в реєстрі № 2473, предметом якого є квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Танасійчук