Справа № 636/224/26 Провадження 3/636/473/26
12.01.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,
До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення СхРУ № 277297 від 06.01.2026, 05.01.2026 о 17.00 годині солдат ОСОБА_2 під час перевірки особового складу в місці дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 виявлений з явними ознаками алкогольного сп'яніння (невпевнена хода, нечітка мова та характерний запах з ротової порожнини) під час виконання службових обов'язків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про військове адміністративне правопорушення ДНХ/Ч-2/8116 від 17.08.2023 вбачається, що правопорушення мало місце в АДРЕСА_2 , яке територіально відноситься до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» територіальна підсудність судових справ Куп'янського міськрайонного суду Харківської області змінена та наразі відноситься до Основ'янського районного суду міста Харкова.
Відповідно до змісту п.п.2, 3 постанови пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 питання про те, у який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
У зв'язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для вирішення питання про його направлення за підсудністю до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Оболєнська