Справа № 639/116/26
Провадження № 1-в/639/9/26
(вступна та резолютивна частини)
12 січня 2026 року м. Харків
Новобаварський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про зарахування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошено 12 січня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд
Подання т.в.о. начальника державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про зарахування строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у строк покарання на підставі ч. 7 ст. 72 КК України стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
На підставі ч. 7 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк відбування покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2023 (з урахуванням ухвали Сумського апеляційного суду від 26.11.2025), зарахувати строк цілодобового домашнього арешту в період часу з 08.02.2023 по 08.04.2023 включно, а також з 13.04.2023 по 06.06.2023 включно - виходячи із співвідношення, що три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова, а засудженим - протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1