Справа № 638/370/26
Провадження № 2-н/638/63/26
12 січня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-
Встановив:
09.01.2026 року до Шевченківського районного суду м. Харкова поштовим засобом зв'язку надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» в особі Мавліханова Д.Х. про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.08.2025 року по 31.08.2025 рік у розмірі 9 694,75 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно відкритих даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Шевченківським районним судом м. Харкова 25.12.2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» заборгованість за період з 01.08.2025 по 31.08.2025: за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій 9308,96 грн.; за послугу холодного водопостачання та водовідведення 245,16 грн.; заборгованість за оплату послуг з теплопостачання 241,89 грн, а всього 9796,01 грн. та судовий збір у розмірі 302, 80 гривень
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
За таких обставин, встановивши, що заява про видачу судового наказу надана за тими самими вимогами за якими судом раніше виданий судовий наказ, на підставі пункту 6 частини 1 статті 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до частини 2 статті 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
У видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя: