09.01.2026
Справа № 401/57/26;
Провадження № 2/401/794/26
про залишення позову без руху
09 січня 2026 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський Агропродукт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди,
06 січня 2026 року представник позивача, адвокат Бреус Є.В. звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою:
-зобов'язати ТОВ «Олександрійський Агропродукт» (ЄДРПОУ 42582734) усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належною на праві приватної власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Талова Балка, Світловодського району, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , земельною ділянкою загальною площею 4,2 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район Світловодська територіальна громада (до зміни адміністративно-територіального поділу Світловодський район Озерська сільська рада), кадастровий номер 3525285800:02:000:0498 шляхом повернення вказаної земельної ділянки у її користування та розпорядження;
-скасувати державну реєстрацію права оренди ТОВ "Олександрійський Агропродукт" (ЄДРПОУ 42582734) на земельну ділянку загальною площею 4,2 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район Світловодська територіальна громада (до зміни адміністративно-територіального поділу Світловодський район Озерська сільська рада), кадастровий номер 3525285800:02:000:0498, що зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі договору оренди землі 3525285800:02:000:0498 від 02 січня 2019 року, Державним реєстратором Могильною Мариною Олександрівною, Олександрійської міської ради, Кіровоградської області, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 48642221 від 12.09.2019 року, номер запису про інше речове право: 33188091, дата та час державної реєстрації 06 вересня 2019 року 09:48:42.
Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.3ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлений у розмірі 3328 гривень 00 копійок.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При тлумаченні терміну «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб'єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред'явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.
Такі висновки містяться у постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 грн. (Платіжна інструкція № 2.478380921.1 від 01 січня 2026 року).
Тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. та надати суду підтвердження відповідної сплати.
Крім того, всупереч п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ще одного учасника справи, третьої особи - Реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, як такої, котра в разі задоволення позовних вимог зобов'язана буде виконувати судове рішення.
Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійський Агропродукт» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.
Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
- доплатити/сплатити судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA248999980313151206000011563
Код класифікації доходів бюджету 22030101
*;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату;
та вирішити питання щодо необхідності залучення інших учасників до участі у справі.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова