Справа № 524/76/26
Провадження №1-кп/524/360/26
09.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170090001945 від 25.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170090001945 від 25.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив суд його задовольнити, зокрема вказавши, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав розглядати клопотання без його участі, щодо закриття кримінального провадження не заперечував. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, приходить до таких висновків.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років. Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з матеріалами клопотання, у період часу з 07 години до 17 години 25.05.2015 року невстановлена особа, шляхом відкриття вікна, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку ноутбука «Lenovo Z580» та телевізора «LG» 42 дюйми, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 11400 грн.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не було встановлено, повідомлення про підозру не вручено жодній особі. З моменту вчинення кримінального правопорушення (25.05.2015) минуло понад десять років.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закриття кримінального провадження з цієї підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).
З огляду на викладене, суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015170090001945, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука ОСОБА_1