Справа № 524/40/26
Провадження 1-кп/524/348/26
09.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №12022175500001355 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,-
Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №12022175500001355 від 26.10.2022 року на підставі п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.
В клопотанні вказано, що в провадженні Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №12022175500001355 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2022 року до чергової частини Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт слідчого Кременчуцького РУП ОСОБА_5 , стосовно виявлення та вилучення 24.10.2022 року за адресою: м. Кременчук, вул. Київська, буд. 66 Г чотирьох пакетиків з кристалічною речовиною.
Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності. В той же час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не представилося можливим.
У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав.
Суд, дослідивши клопотання та долучені до нього копії документів, дійшов таких висновків.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінального проступку, за який передбачено покарання за санкцією статті у виді: штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Обмежень, встановлених ч.5 ст.49 КК України, у даному кримінальному провадженні немає.
У ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, проте особу, яка вчинила кримінальне правопорушення встановити не виявилось можливим, повідомлення про підозру не виносилось, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався.
Отже, закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Аналогічний висновок зробив Верховний Суд, який викладений у постанові від 23.02.2021 року у справі № 397/42/20 провадження № 51-5156км20.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження №12022175500001355 від 26.10.2022 року встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилося за можливе, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився, в зв'язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе кримінальне провадження закрити з вищенаведених підстав.
Керуючись ст. ст. 36, 110, 283, 284, 315 КПК України, ст.49 КК України, суд,
Кримінальне провадження №12022175500001355 від 26.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрити на підставі ч.1 п. 3-1 ст. 284 КПК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1