Справа 524/250/26
Провадження 2-аз/524/1/26
про виправлення описки
12 січня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Колеснікова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
встановила:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Мороз Вікторії Юріївни про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов'язання зняти арешт із соціальних рахунків.
ОСОБА_1 одночасно із позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив заняти арешт з його рахунків, на які надходять кошти соціального призначення.
12.01.2026 ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.
Після винесення вказаної ухвали суддею виявлено, що при постановленні ухвали допущено описки:
-у вступній частині ухвали неправильно зазначено ім'я, прізвище та по батькові заявника: замість ОСОБА_1 помилково зазначено - ОСОБА_2 ,
-у другому абзаці резолютивної частини ухвали, зазначивши порядок оскарження ухвали, суддею неправильно вказано суд апеляційної інстанції, до якого може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу судді - Полтавський апеляційний суд замість правильного - Другий апеляційний адміністративний суд.
За ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що необхідно виправити описки допущені в ухвалі судді від 12.01.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суддя,
ухвалила:
Виправити описки, допущені в ухвалі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Колеснікової О.М. від 12 січня 2026 року у справі №524/250/26 (провадження 2-аз/524/1/26), а саме:
-у вступній частині ухвали зазначити правильне ім'я, прізвище та по батькові заявника - ОСОБА_1 ,
-другий абзац резолютивної частини ухвали судді викласти у такі редакції: «Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін».
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.М. Колеснікова