Справа № 524/12899/25
Провадження 1-кп/524/282/26
12.01.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали об'єднаного кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, ст.190 ч.1 КК України, -
29.09.2025 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025175500000470 від 01.07.2025 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1
03.10.2025 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
31.10.2025 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170500001724 від 09.09.2025 року відносно вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, який був розподілений судді Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання.
06.01.2026 року ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука вищевказані кримінальні провадження об'єднані в одне провадження.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 . Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених нею підстав.
Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків:
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Органами досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_6 не застосований, клопотань про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого ОСОБА_6 від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 392 КПК України, суд,-
Призначити об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4, ст.190 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 21.01.2026 року о 16 год. 00 хв.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1