Справа № 524/10030/21
Провадження № 1-кс/524/97/25
30.12.2025 р м.Кременчук
Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України,
Слідчий Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури - ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу та про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді від 09.01.2025 року було надано дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_3 . Ухвалою визначено, що вона втрачає законну силу 09 липня 2025 року.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Враховуючи, що впродовж шести місяців ОСОБА_3 затриманий не був, підстави для розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відсутні, а тому подане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись 369-372 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021175500001539 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1