Ухвала від 12.01.2026 по справі 357/14813/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 357/14813/25

Провадження № 2/376/566/2026

УХВАЛА

12 січня 2026 року м.Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С. розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач фізична особа-підприємкць ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу.

Судове засідання у справі призначено на 28 січня 2026 року.

08.12.2025 на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Хобті Юрію Миколайовичу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч ч.2 ст.212 ЦПК України адвокат Хобта Юрій Миколайович не подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи те, що вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України позивачем не виконано, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів інших учасників справи, в задоволенні заяви позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції представника позивача - адвоката Хобти Юрія Миколайовича слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про участь представника позивача - адвоката Хобти Юрія Михайловича в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.С.Ловінська