Справа № 372/2892/25
Провадження 1-во/372/1/26
ухвала
Іменем України
07 січня 2026 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області заяву старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,
06 листопада 2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про закриття кримінального провадження, задоволено. Скасовано постанову старшого слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 30 вересня 2025 про закриття кримінального провадження № 12025111230000811 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Матеріали повернуто для продовження досудового розслідування до слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області..
05 січня 2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла заява старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Обухівського районного Київської області від 06.11.2025 року. На обґрунтування заяви слідчий зазначив, що в ухвалі слідчого судді допущено описку яку необхідно виправити, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження № 12025111230000811, замість правильного № 12025111230001078 від 21.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому він звернувся до суду з вказаною заявою та просить виправити допущену в ухвалі суду описку.
Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не подавав.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до ст. 379 ч.2 КПК України.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2025 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження, яке закрито, а саме №12025111230000811 від 25.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України» замість правильного № 12025111230001078 від 21.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а тому дана описка має бути виправлена, та є очевидною.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Заяву старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2025 року описку, а саме - вірно зазначити номер кримінального провадження у описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали № 12025111230001078 від 21.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1