Ухвала від 09.01.2026 по справі 359/14113/25

Справа №359/14113/25

Провадження №1-кп/359/348/2026

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

9 січня 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в кримінальному провадженні №12025116100000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Віньківці Хмельницької області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_2 у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

щодо вчинення ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

розглянувши заяву обвинуваченого про призначення захисника, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення судового розгляду, однак зазначив про необхідність залучення захисника на безоплатній основі, зважаючи на відсутність можливості забезпечити участь адвоката самостійно у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.

Прокурор проти залучення захисника на безоплатній основі не заперечував.

Клопотань про виклик певних осіб або витребування будь-яких доказів та речей від учасників судового провадження не надійшло.

Жодних інших клопотань учасниками судового провадження, в тому числі і щодо застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - не заявлено.

З урахуванням наведеного є всі підстави для призначення судового розгляду в кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 49 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. У відповідності з п. 6 ст. 19 Закону, у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.

Згідно з п. 1, п. 3 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Обвинувачений заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через відсутність коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 49, 350 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в кримінальному провадженні.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12025116100000375, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - призначити до розгляду в приміщенні суду на 11.30 год. 27.01.2026 року.

Судовий розгляд кримінального провадження №12025116100000375 здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, забезпечити його прибуття на 11.30 год. 27.01.2026 року в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, для участі у судовому засіданні та попереднє ознайомлення з матеріалами судового та кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133204845
Наступний документ
133204847
Інформація про рішення:
№ рішення: 133204846
№ справи: 359/14113/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Розклад засідань:
09.12.2025 11:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
09.01.2026 12:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.01.2026 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.02.2026 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.02.2026 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
24.03.2026 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області