Ухвала від 12.01.2026 по справі 359/7543/24

Справа №359/7543/24

УХВАЛА

12 січня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Представник відповідача Железняк Н.М. звернулась до суду з заявою про зупинення провадження у цивільній справі у зв'язку з перебуванням її довірителя ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту листа т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 №80/8847 від 2 липня 2025 року (а.с.132) вбачається, що ОСОБА_1 переведений до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується у АДРЕСА_1 . У зв'язку з цим виникла потреба у з'ясуванні того, чи відряджається відповідач у зону бойових дій, а також чи перешкоджає йому характер військової служби з'являтись до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи. Відсутність таких відомостей унеможливлює правильний розгляд питання про зупинення провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в розумінні ст.263 ЦПК України належить витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію про те, чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій, а також чи перешкоджає відповідачу характер військової служби брати участь у розгляді цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 таку інформацію:

- чи відряджається ОСОБА_1 у зону бойових дій ?

- чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби з'являтись до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи ?

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
133204826
Наступний документ
133204828
Інформація про рішення:
№ рішення: 133204827
№ справи: 359/7543/24
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 18.07.2024
Розклад засідань:
02.10.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.11.2024 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.01.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2025 08:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.04.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.06.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.08.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.01.2026 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.03.2026 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області