Ухвала від 12.01.2026 по справі 357/13109/19

Справа № 357/13109/19

1-кп/357/196/26

УХВАЛА

про об'єднання кримінальних проваджень

12 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС) - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження № 12016110150001411 від 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України та матеріалів кримінального провадження № 12019110000000910 від 30 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в суді, під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12016110150001411 від 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа ЄУН 357/13109/19, 1-кп/357/196/26).

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 грудня 2025 року, судді ОСОБА_1 передані матеріали кримінального провадження № 12019110000000910 від 30 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа ЄУН 357/13705/21, 1-кп/357/201/26), для вирішення питання про їх об'єднання з матеріалами кримінального провадження № 12016110150001411 від 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні від 12 січня 2026 року заслухані учасники кримінального провадження, які проти об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень не заперечували.

Суд заслухавши учасників судового провадження дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, з огляду на думку учасників судового провадження, зважаючи на те, що обидва кримінальні провадження стосуються події одного і того самого кримінального правопорушення, суд вважає, що їх спільний розгляд сприятиме процесуальній економії часу, не завдаватиме шкоди судову провадженню, а тому керуючись вимогами ст. 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

об'єднати в одне матеріали кримінального провадження № 12019110000000910 від 30 жовтня 2019 року, стосовно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа ЄУН 357/13705/21, 1-кп/357/201/26) та матеріали кримінального провадження № 12016110150001411 від 09 грудня 2016 року, стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 203-2 КК України (справа ЄУН 357/13109/19, 1-кп/357/196/26).

Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню ЄУН 357/13109/19, 1-кп/357/196/26.

Передати матеріали об'єднаного кримінального провадження до відділу документального обігу і контролю по кримінальним справам та адмінправопорушенням апарату суду, для внесення змін до автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1