Постанова від 12.01.2026 по справі 935/2962/25

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/2962/25

Провадження № 3/935/844/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року по справі №935/2962/25,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року відповідно до положень ст.36 КупАП об'єднати протоколи №935/2963/25, №935/2961/25, №935/2962/25 в одне провадження, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №935/2961/25 (3/935/843/25) та визнано винним неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні 25.11.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Однак, у вказаній постанові допущено описку не вірно вказано у резолютивній частині постанови єдиний унікальний номер справи №935/2961/25 (3/935/843/25), замість вірного - єдиний унікальний номер справи №935/2962/25 (3/935/844/25).

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року, вказавши вірно у резолютивній частині постанови єдиний унікальний номер справи №935/2962/25 (3/935/844/25).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 29.12.2025 по справі №935/2962/25 описку, та вважати вірним написання єдиного унікального номеру справи - «№935/2962/25 (3/935/844/25)».

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
133204601
Наступний документ
133204603
Інформація про рішення:
№ рішення: 133204602
№ справи: 935/2962/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
12.12.2025 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
29.12.2025 09:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник:
ВП№1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бєльський Нікіта Вадимович