Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/162/26 Справа № 279/6048/25
08 січня 2026 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/6048/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 18.10.2003 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано виконкомом Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №11. Мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалось, вони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.
Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між ним та відповідачем.
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач належним чином повідомлена про судовий розгляд справи (копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 15.10.2025 року), відзив на позов не подала.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:
Судом встановлено, що 18.10.2003 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області та зроблено актовий запис №11.
Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо. Сторони мають дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.24, 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України,
Позовну вимогу про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Кривотин Ємільчинського району Житомирської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Гулянка Коростенського району Житомирської області, укладений 18.10.2003 року та зареєстрований виконкомом Бондарівської сільської ради Коростенського району Житомирської області (актовий запис №11), розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідача ОСОБА_2 іменувати прізвищем ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 09.05.2025 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 від 11.12.2003 року, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Волкова Н.Я.