Справа № 277/1607/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"12" січня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, позивача - не з'явився, представника відповідача - не з'явився, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини,
У провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Позивач в підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримав та просила їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань не надходило, відзиву на позов не надав.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У ході підготовчого провадження: 1) судом з'ясовано, що позивач позовні вимоги не уточнювала; 2) судом з'ясовано склад учасників судового процесу; 3) судом з'ясовано, що сторони інших заяв і клопотань не подавали; 4) судом з'ясовано розмір судових витрат - позивачем сплачено судовий збір.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Крім того, підлягає визначенню порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 182-183, 200, 223 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини та призначити справу до розгляду по суті на 05 лютого 2026 року о 13 год 20 хв.
Викликати сторони в судове засідання.
Встановити наступний порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Г.Корсун