Справа № 161/480/26
Провадження № 1-кп/161/549/26
м. Луцьк 12 січня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
07.01.2026 прокурор звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12022035580001353 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просила задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, водночас подав заяву у якій зазначив, що не заперечує щодо закриття кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12022035580001353, суд прийшов до наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 11.11.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12022035580001353 за фактом того, що 08.11.2022 близько 11.25год. невідома особа, діючи умисно, шляхом обману, використовуючи абонентський номер телефону НОМЕР_1 , представившись працівником банку та під приводом повідомлення неправдивої інформації про збільшення кредитного ліміту, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_4 з банківських карток АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 в загальній сумі 16000 грн. та АТ «Креді Агріколь Банк» 5167590413093186 в загальній сумі 6700 грн. після того, як останній самостійно підтвердив переказ грошових коштів. Загальна сума матеріальної шкоди завданої ОСОБА_4 становить 22700 грн.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190КК України, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.
Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло понад 3 роки, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Питання про речові докази суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження №12022035580001353 від 11.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази, а саме: оптичний диск, інформація з банку АТ «Креді Агріколь Банк» на 12 аркушах - залишити при матеріалах кримінального провадження впродовж всього часу їх зберігання.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий