Ухвала від 12.01.2026 по справі 751/4510/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/4510/25

Провадження №2/751/834/26

НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Соколовський В. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп»

представник позивача - Селюх Анатолій Вікторович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 107 009,58 грн та витрати на проведення оцінки автотоварознавчого дослідження в сумі 3 500,00 грн, а всього 110 509,58 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 20.11.2025 призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу.

05.01.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта №СЕ-19/125-25/17639-АВ/1 про надання додаткової інформації, необхідної для складання висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з тим, що розглянути питання, що виникли в ході проведення автотоварознавчої експертизи по справі, можливо лише у судовому засіданні, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі повинно бути поновлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного та керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Віенна Іншуранс Груп» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - поновити.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 27 січня 2026 року на 12 год 30 хв у приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Попередній документ
133202608
Наступний документ
133202610
Інформація про рішення:
№ рішення: 133202609
№ справи: 751/4510/25
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
14.07.2025 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.08.2025 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.09.2025 09:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.10.2025 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.11.2025 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.01.2026 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
16.02.2026 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.06.2026 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Щербаков Олександр Сергійович
позивач:
Максименко Микола Григорович
представник позивача:
Селюх Анатолій Вікторович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"