Справа № 750/15003/25
Провадження № 1-кп/750/183/26
12 січня 2026 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заявлений начальником Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 та провідним інспектором Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 самовідвід через конфлікт інтересів у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025270000000146 від 06.08.2025, який надійшов до Деснянського районного суду м. Чернігова від прокурора Чернігівської обласної прокуратури щодо ОСОБА_5 , яка обвинувачується за ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.12.2025 з метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов'язано уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Через канцелярію суду від начальника Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 надійшла заява про самовідвід через конфлікт інтересів, оскільки вона є обвинуваченою у даному кримінальному провадженні, тому складання досудової доповіді даним підрозділом може вплинути на об'єктивність та неупередженість під час розгляду справи. Також надійшла заява про самовідвід від провідного інспектора Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 через конфлікт інтересів, оскільки обвинувачена ОСОБА_5 являється начальником Чернігівського РС №1 у даному кримінальному провадженні, тому складання досудової доповіді даним підрозділом може вплинути на об'єктивність та неупередженість під час розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор заявлені заяви про самовідвід підтримав.
Захисник у судовому засіданні також підтримав заявлені самовідводи.
Обвинувачена в судовому засіданні вказані заяви також підтримала, пояснила, що у їх відділі лише два працівника - вона та ОСОБА_6 .
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяви про самовідвід, а також матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються суті заявленого самовідводу, суд приходить до наступного висновку з такого.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний заявити самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.79 КПК України спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України, відвід має бути вмотивованим.
Оскільки, у даному кримінальному провадженні обвинувачена ОСОБА_5 є начальником Чернігівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, а ОСОБА_6 єдиною її підлеглою-інспектором, заявлені самовідводи начальника Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 та провідного інспектора Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.72-1, 77, 80, 81, 83 КПК України,
Заявлений начальником Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 та провідним інспектором Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 самовідвід через конфлікт інтересів - задовольнити.
Відвести начальника Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 та провідного інспектора Чернігівського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 від складання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 22025270000000146 від 06.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.27 ч.1 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1