Ухвала від 07.01.2026 по справі 668/13091/15-ц

Справа № 668/13091/15-ц

н/п 2/766/6791/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

07 січня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Укрсиббанк" Дворнікової Анни Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-менеджмент», ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний центр «Понтифік», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» про визнання договору купівлі-продажу та договорів іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 08.01.2026 року - 13.30 год.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні призначеному на 08.01.2026 року - 13.30 год. по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судове засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-

постановив:

Клопотання представника відповідача Дворнікової Анни Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ по справі- задовольнити.

Забезпечити участь Дворнікової Анни Юріївни в судовому засіданні по справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райзе Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Норберт Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-менеджмент», ОСОБА_1 , Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарини Геннадіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватний центр «Понтифік», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «МКП-Альянс» про визнання договору купівлі-продажу та договорів іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, яке призначено 08.01.2026 року - 13.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ВКЗ.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Вхід до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Для цього необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді «Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Єпішин

Попередній документ
133202461
Наступний документ
133202463
Інформація про рішення:
№ рішення: 133202462
№ справи: 668/13091/15-ц
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 13.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 12.06.2018
Предмет позову: пpo визнання договору купівлі-продажу та договорів іпотеки недійсними, витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
01.06.2026 11:45 Херсонський міський суд Херсонської області
20.02.2020 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2020 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.11.2020 13:00 Херсонський міський суд Херсонської області
19.02.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.06.2021 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
14.09.2021 08:30 Херсонський міський суд Херсонської області
03.11.2021 09:15 Херсонський апеляційний суд
24.11.2021 10:15 Херсонський апеляційний суд
08.12.2021 10:30 Херсонський апеляційний суд
21.03.2022 16:00 Херсонський міський суд Херсонської області
27.02.2025 12:45 Херсонський міський суд Херсонської області
12.09.2025 14:00 Херсонський міський суд Херсонської області
08.01.2026 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН С І
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ЄПІШИН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЙДАН С І
РАДЧЕНКО СЕРГІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач:
Гусєв Леонід Іванович
ПАТ "УкрСиббанк"
Реєстраційна служба Суворовського РУЮ у м.Херсоні
ТОВ "МКП - Альянс"
ТОВ "ПЦ "Понтифік"
ТОВ "РАЙЗЕ ГРУПП"
ТОВ "УКР-трейд-менеджмент"
Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Шевченко Дарина Геннадіївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
позивач:
ЗАТ Агрофірма " Титанік"
адвокат:
Віштал Дмитро Анатолійович
Гілін Євген Олександрович
представник відповідача:
Бойко Анна Володимирівна
Варес Марія Олександрівна
Величко Михайло Михайлович
Дворнікова Анна Юріївна
Демчук Олександр Васильович
представник третьої особи:
Теплова Яна Сергіївна
приватний нотаріус київського міського нотаріального округу, від:
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ПОЛІКАРПОВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
ТОВ "НОРБЕРТ ГРУП"
член колегії:
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
Пророк Віктор Васильович; член колегії
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА