06.01.26 Справа 469/1692/25
3/469/14/26
06 січня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873441 від 29 грудня 2025 року за вчинення домашнього насилля психологічного характеру, а саме за те, що він 29 грудня 2025 року о 18.30 год., за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисними діями з перевагою сили, психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров'ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, з протоколом не погодився, посилаючись на те, що він прийшов додому в нетверезому стані і хотів відпочити, а дружина вчинила сварку із-за грошей, на які він випивав з друзями. Розмовляв з дружиною спокійно і нікого не чіпав, але теща викликала поліцію.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Зважаючи на те, що статтями 268, 269 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі потерпілого та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом розглянуто справу за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття ст. 252 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до статті 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
У наданому на розгляд суду протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 873441 від 29 грудня 2025 року місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу АДРЕСА_1 (а.с. 1). Водночас у письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 4) та свідка ОСОБА_4 (а.с. 5) вказано, що подія відбулась за адресою АДРЕСА_2 , с-ще Березанка.
Будь-які докази на підтвердження того, що вказане у протоколі про адміністративне правопорушення діяння вчинене за адресою АДРЕСА_1 , суду не надані.
Крім того, суду не надані докази існування наслідків діяння у виді шкоди психологічного характеру.
За такого на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 247, 252, 280, 283,284 КУпАП, суддя-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: