09 січня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/12845/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо неприбрання з обліку розшуку ОСОБА_1 .
2. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 : негайно зняти ОСОБА_1 з розшуку, внести зміни до Єдиного державного реєстру військовозобов'язаних («Резерв+») зазначити статус: «перебуває під вартою з 23.12.2023 року».
3. Зобов'язати Чернігівську спеціалізовану прокуратуру повідомити ОТЦК та поліцію про необхідність зняття мене з розшуку (як це прямо передбачено ухвалою суду у моїй справі).
4. Зобов'язати ГУНП у Чернігівській області припинити розшук та видалити помилкові дані щодо «ухилення».
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 17.12.2025 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Протягом встановленого строку позивачем не було усунено недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сергій КЛОПОТ