09 січня 2026 рокуСправа №160/35906/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
17 грудня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:
- стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 96 999,10 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
09 січня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема, розрахунок податкового боргу по кожному об'єкту нерухомості.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на необхідність повного та всебічного розгляду справи, суд вбачає за можливе витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області детальний розрахунок податкового боргу по кожному об'єкту нерухомості, належному відповідачу
Керуючись статтями 9, 80, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області детальний розрахунок податкового боргу ОСОБА_1 по кожному об'єкту нерухомості, щодо якого виник податковий борг.
2.Витребувані докази надати суду до 21.01.2026.
3.У разі неможливості надати витребуваний судом доказ, надати суду письмові пояснення із посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав неможливості його надання.
4.Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя А.О. Сластьон