09 січня 2026 рокуСправа №160/27761/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон А.О., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження процесуального строку на подання доказів в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі №160/27761/24, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.10.2024 №410 «Про призов військовозобов'язаних на військову службу під час загальної мобілізації в складі команди НОМЕР_2 » в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у зв'язку з мобілізацією.
Скасовано наказ командира Військової частини НОМЕР_2 №296 від 05.10.2024 в частині зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_2 .
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 виключити ОСОБА_1 зі списків особового складу військової частини.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №160/27761/24 набрало законної сили 21.10.2025.
Також, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 задоволено частково заяву представника позивача адвоката Суботіна Геннадія Геннадійовича про забезпечення позову у справі №160/27761/24. Заборонено Військовій частині НОМЕР_2 , в особі її командира та іншим компетентним особам вчиняти будь-які дії щодо переведення ОСОБА_1 , для проходження військової служби до іншої військової частини - до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними наказів та зобов'язання вчинити певні дії.
27.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача від 24.10.2025 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.01.2025 у справі №160/27761/24 шляхом зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 та Військової частини НОМЕР_2 подати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання судового рішення від 07.01.2025 у справі №160/27761/24. Також, представник позивача просив суд зобов'язати військову частину НОМЕР_2 подати до суду Звіт про виконання судового рішення від 18.10.2024 у справі №160/27761/24.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2025, серед іншого, зобов'язано Військову частину НОМЕР_2 подати у 15-денний термін звіт про виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2024 про забезпечення позову у справі №160/27761/24 з наданням пояснень щодо переміщення/переведення ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_3 та військової частини НОМЕР_4 .
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 відмовлено у прийнятті Звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено новий строк для подачі Звіту. Також, повторно зобов'язано військову частину НОМЕР_2 подати Звіт про належне виконання рішення суду у справі №160/27761/24.
Так, в ході контролю за виконанням судового рішення у справі №160/27761/24 встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 січня 2025 року у справі №160/27761/24 суб'єктами владних повноважень не виконано.
Попри встановлення судом порушення процедури мобілізації, відповідачами не відновлено становище ОСОБА_1 , яке існувало до порушення його прав.
Також, в порушення вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про забезпечення позову від 18.10.2024, ОСОБА_1 на підставі розпорядження Генерального штабу від 14.11.2024 №300/У/2268/1/дск було виключено із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та направлено для подальшого проходження служби до військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 20.11.2024 №345.
До суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_1 наразі проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .
У зв'язку з цим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) відомості щодо проходження військової служби ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ) у військовій частині НОМЕР_4 .
31 грудня 2024 року від військової частини НОМЕР_1 підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження строку на подачу доказів у справі.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути поновленим за наявності поважних причин. При цьому поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.
Відповідно до ч. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене вище, а також доводи, викладені представником військової частини НОМЕР_1 у відповідному клопотанні, суд, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для надання витребуваних ухвалою суду доказів.
Керуючись ст.ст. 121, 133, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на надання доказів у справі №160/27761/24,- задовольнити.
Військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_6 ) не пізніше 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати:
-належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_4 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу Військової частини НОМЕР_4 ;
-письмове підтвердження обставин того, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 )станом на дату отримання цієї ухвали дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 ;
-реквізити Військової частини НОМЕР_4 (Ідентифікаційний код, адреса місцезнаходження, засоби зв'язку, адреса електронної пошти);
-відомості щодо керівника Військової частини НОМЕР_4 (РНОКПП, адреса реєстрації, засоби зв'язку, адреса електронної пошти).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сластьон