Ухвала від 08.01.2026 по справі 504/230/24

Справа №504/230/24

Провадження №2/504/533/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

08.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря - Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, в спрощеному порядку, позовну заяву ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2024 року звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Добров П.В.) від 22.01.2024 року було відкрито провадження по цивільній справі.

Відповідачі повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивач подав заяву про розгляд справи у свою відсутність просив закрити справу за відсутності предмету спору на час розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Оскільки предмет спору існував на час пред'явлення позову січень 2024 року, а вичерпався у березні 2025 року (після відкриття провадження у справі), то предмет спору на момент розгляду справи відсутній.

Таким чином, на думку суду існують підстави для закриття провадження у справі відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 2684 грн. сплачений ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 платіжним дорученням слід повернути на користь ОСББ «Четверта Жемчужина».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 200, 258-259, 263-265, 267-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСББ «Четверта Жемчужина» код ЄДРПОУ 39304707 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги, стягнення судових витрат, - закрити за відсутності предмету спору.

Судовий збір в сумі 2684,00 грн. повернути з державного бюджету на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» (код ЄДРПОУ 39304707, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «Банк Восток»).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. К. Барвенко

Попередній документ
133198657
Наступний документ
133198659
Інформація про рішення:
№ рішення: 133198658
№ справи: 504/230/24
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Доброславський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги
Розклад засідань:
21.05.2024 09:00 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.07.2024 08:20 Комінтернівський районний суд Одеської області
10.12.2024 10:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
19.06.2025 11:15 Комінтернівський районний суд Одеської області
08.01.2026 11:55 Комінтернівський районний суд Одеської області