08 січня 2026 року Справа № 580/2550/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви представника позивача адвоката Супряги Миколи Михайловича про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 26.02.2025 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління ДФС у Черкаській області №3/23-08 від 17.02.2025 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та Постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ: 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року на підставі довідки Головного управління ДФС у Черкаській області №3/23-08 від 17.02.2025 з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі 580/2550/25 набрало законної сили 07.06.2025.
05.01.2026 вх.302/26 до суду надійшла заява представника позивача про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, в якій він просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Черкаського окружного
адміністративного суду від 07.05.2025 у справі 580/2550/25, а саме у резолютивній частині: «зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки Головного управління ДФС у Черкаській області 3/23-08 від 17.02.2025 з урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум» на: «Cтягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 нараховану доплату до пенсії в сумі 476446,55 грн.».
Згідно частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оскільки справа 580/2550/25 розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справ, заява буде розглянута в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов до висновку призначити заяву представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про зміну порядку виконання рішення суду в адміністративній справі 580/9338/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву представника позивача адвоката Супряги Миколи Михайловича про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ