05 січня 2026 року Справа № 580/8939/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., перевіривши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2025 у справі 580/8939/25 про визнання бездіяльності протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - Позивач, Стягувач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Боржник) задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Боржника та зобов'язано виключити із Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення Позивачем правил військового обліку, а також вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Боржника на користь Позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 гривень.
26.12.2025 вх.64784/25 до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну порядку виконання рішення суду, в якій він просить змінити порядок виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 у справі 580/8939/25, а саме: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом безспірного списання коштів з ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1 211,20 гривень.
Згідно частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно частини 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд дійшов до висновку призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну порядку виконання рішення суду в адміністративній справі 580/8939/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про зміну порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до розгляду у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Надати учасникам справи 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання письмових пояснень щодо заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ