Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
Харків
09 січня 2026 року справа № 520/21312/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Ніколаєвої Ольги Вікторівни, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо позивача, які складаються в ігноруванні заяви ОСОБА_1 з приводу внесення змін до інформації, яка міститься щодо позивача в Єдиному державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Резерв+", зокрема, зміни військово-облікового статусу в категорії обліку "військовозобов'язаний" та в категорії дата взяття на облік 21.12.2019 на "виключено з військового обліку та дата виключення 21.12.2019"
- зобов'язати відповідача внести зміни до інформації, щодо позивача, в Єдиному державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів "Резерв+", а, саме, змінити військово-обліковий статус в категорії обліку "військовозобов'язаний" та в категорії дата взяття на облік 21.12.2019 на "виключено з військового обліку та дата виключення 21.12.2019".
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що вважає протиправними дії відповідача щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку з 21.12.2019, які маються у військовому квитку серії НОМЕР_1 на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу", а тому звернувся до суду із цим позовною заявою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Цією ж ухвалою відповідачу запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Вказану ухвалу суду надіслано відповідачу з використанням системи ЄСІТС та доставлено в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідач за допомогою системи «Електронний суд» 26.12.2025 надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.
Розглянувши надані сторонами документи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Харківський окружний адміністративний суд встановив наступне.
Судом встановлено, що позивача 21.12.2019 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 виключено з військового обліку військовозобов'язаних на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (особи, які були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину), про що міститься відповідна відмітка ІНФОРМАЦІЯ_2 у військово-обліковому документі ОСОБА_1 - військовому квитку серії НОМЕР_2 .
За інформаційними даними застосунку Резерв+ (номер в реєстрі «Оберіг» - 191120201455604900038) позивач перебуває на військовому обліку та є військовозобов'язаним, що не відповідає дійсності, адже його було «виключено з військовою обліку військовозобов'язаних.
Позивач звернувся до відповідача із заявами щодо виправлення інформації, яка міститься щодо нього в Єдиному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервіс.
Відповідач не надав відповіді або інформації про результати розгляду заявником у визначений чинним законодавством спосіб, не вніс відповідні зміни до реєстру «Оберіг» щодо військово-облікового статусу ОСОБА_2 .
Представник позивача 17.02.2025 надав адвокатський запит № 05/25 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про надання інформації: про причини ненадання у встановлені чинним законодавством строки відповіді про результати розгляду заяв ОСОБА_2 від 30.08.2024 та 17.12.2024.
Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 06.03.2025 надана відповідь на адвокатський запит про те, що у відділі відсутня інформація щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 .
На аналогічний запит адвоката від 21.03.2025 за № 06/24/2 відповідач надав відповідь від 03.04.2025 № 2363/ВОБ, у якому зазначено, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-ІХ внесено зміни до статті 31 Закону з якої було виключено пункт 6 частини шостої, а саме виключення з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки військовозобов'язаних та резервістів які були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Також, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-ІХ внесено зміни до статті 37 Закону, до якої включено абзац 12 пункту 2 частини 1, а саме взяттю на військовий облік військовозобов'язаних у ТЦК та СП підлягають громадяни України, які прибули після відбування покарання з установ виконання покарань. На підставі вказаного, ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомляє, що особа, яка була раніше виключена з військового обліку як така, що була раніше засуджена до позбавленя волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину та не досягла граничного віку перебування у запасі зобов'язана прибути до ТЦК та СП для проходження військово-лікарської комісії та взяття на військовий облік військовозобов'язаних.
Вважаючи дії відповідача щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку на підставі пункту 6 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" протиправними, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Згідно з пунктом 20 частини першої статті 106 Конституції України Президент України приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України.
Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Указами Президента України.
Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 №69/2022 оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.
Закон України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII (далі - Закон України № 2232-XII) здійснює правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв'язку з виконанням ними конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також визначає загальні засади проходження в Україні військової служби.
За змістом частини першої статті 1 Закону України № 2232-ХІІ захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України.
Відповідно до частини п'ятої статті 1 Закону України № 2232-ХІІ від виконання військового обов'язку громадяни України звільняються на підставах, визначених цим Законом.
Згідно частини сьомої вказаної статті виконання військового обов'язку громадянами України забезпечують державні органи, органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до законів України військові формування, підприємства, установи та організації незалежно від підпорядкування і форм власності в межах їх повноважень, передбачених законом, центри надання адміністративних послуг, центри рекрутингу та районні (об'єднані районні), міські (районні у містах, об'єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя (далі - територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
Відповідно до частин першої, четвертої та п'ятої статті 34 Закону України № 2232-XII персонально-якісний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов'язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Персонально-первинний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх проживання. Ведення персонально-первинного обліку покладається на виконавчі органи сільських, селищних, міських рад.
Персональний облік призовників, військовозобов'язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх роботи або навчання та покладається на керівників центральних та місцевих органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій і закладів освіти незалежно від підпорядкування і форми власності.
Статтею 37 Закону України № 2232-ХІІ визначено підстави взяття на військовий облік, зняття та виключення з нього.
Так, пунктом 6 частини шостої статті 37 Закону України № 2232-ХІІ (у редакції, чинній до 18.05.2024), виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов'язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов'язаних та резервістів Служби зовнішньої розвідки України - у відповідному підрозділі Служби зовнішньої розвідки України) підлягають громадяни України, які були раніше засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У зв'язку із прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» від 11.04.2024 № 3633-IX, який набрав законної сили 18.05.2024 (далі - Закон України № 3633-ІХ), редакція частини шостої статті 37 Закону України № 2232-ХІІ зазнала змін, внаслідок яких, пункт 6 частини шостої було виключено.
Відповідно до частини шостої статті 37 Закону України № 2232-ХІІ у редакції, чинній з 18 травня 2024 року, виключенню з військового обліку у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (військовозобов'язаних та резервістів Служби безпеки України - у Центральному управлінні або регіональних органах Служби безпеки України, військовозобов'язаних та резервістів розвідувальних органів України - у відповідному підрозділі розвідувальних органів України) підлягають громадяни України, які: 1) померли або визнані в установленому законом порядку безвісно відсутніми або оголошені померлими; 2) припинили громадянство України; 3) визнані непридатними до військової служби; 4) досягли граничного віку перебування в запасі.
Крім того, 18.05.2024 набрав чинності Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 № 560 (далі - Порядок № 560).
Згідно пункту 4 розділу «Загальні питання» Порядку № 560 на військову службу під час мобілізації, на особливий період можуть бути призвані:
особи, звільнені з військової служби у зв'язку із застосуванням заборони, передбаченої частиною третьою або четвертою статті 1 Закону України «Про очищення влади». Такі особи, призвані на військову службу під час мобілізації, призначаються на військові посади, крім посад, щодо яких здійснюються заходи з очищення влади;
особи, яких раніше було засуджено до позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи виправних робіт за вчинення кримінального проступку, нетяжкого злочину, у тому числі із звільненням від відбування покарання, тяжкого злочину, крім тих, які були засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України;
особи, яких раніше було засуджено до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, крім тих, які були засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України. Такі особи призиваються на військову службу під час мобілізації за рішенням Генерального штабу Збройних Сил, відповідних підрозділів розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ;
засуджені особи, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, крім тих, які засуджені за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України. Такі особи проходять військову службу виключно у відповідних спеціалізованих підрозділах військових частин.
Відтак з 18.05.2024 редакція частини шостої статті 37 Закону України № 2232-ХІІ не передбачає такої підстави для виключення з військового обліку як засудження до позбавлення волі за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, більш того, з цього часу передбачена можливість для призову на військову службу особи, яку раніше було засуджено до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до відповідача із заявами від 30.08.2024 та 17.12.2024, в яких просив внести відомості в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів «Оберіг» про його виключення з військового обліку.
Також позивач звернувся до відповідача через свого представника 17.02.2025 адвокатським запитом № 05/25 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про надання інформації: про причини ненадання у встановлені чинним законодавством строки відповіді про результати розгляду заяв ОСОБА_2 від 30.08.2024 та 17.12.2024.
Начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 06.03.2025 надана відповідь на адвокатський запит про те, що у відділі відсутня інформація щодо виключення з військового обліку ОСОБА_1 .
На аналогічний запит адвоката від 21.03.2025 за №06/24/2 відповідачем повідомлено, що відомості, які можуть бути підставою для виключення його з військового обліку не надані, а тому законні підстави для цього відсутні; йому необхідно особисто прибути до територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації з метою постановки на військовий облік, уточнення персональних даних, актуалізації даних в ЄДРВ.
Відтак, суд погоджується із доводами відповідача, що протиправна бездіяльність щодо невнесення відомостей про виключення з військового обліку з боку відповідача відносно позивача відсутня, а перебування позивача на військовому обліку цілком відповідає чинному законодавству, оскільки на час виникнення спірних правовідносин (звернення позивача із заявою від 30.08.2024) у відповідача відсутні законні підстави для виключення його з військового обліку з огляду на відсутність законодавчо встановлених на те підстав.
Інші доводи позивача не впливають на викладені висновки суду та їх не спростовують.
Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, оцінки поданих сторонами доказів, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає, що оскільки позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню, судові витрати розподілу не підлягають.
Керуючись статтями 6-9, 72-77, 211, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строки, визначені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА