Ухвала від 08.01.2026 по справі 520/4563/25

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2026 року Справа № 520/4563/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ командира військової частини НОМЕР_1 №4200 від 08.12.2024 року “Про результати службового розслідування».

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

23.10.2025 р. вирішено подальший розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача подав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12.01.2026 року о 14:00 год. та всіх наступних судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу зазначеної процесуальної норми вбачається, що в учасникам справи процесуальним законом не надано права клопотати перед судом в одній заяві про проведення всіх наступних та не визначеної кількості судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у тому числі і з огляду врахування технічної можливості суду забезпечити такі подальші судові засідання у цьому режимі, через що у задоволенні заяви в частині проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням слід відмовити.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 12.01.2026 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Дьяченка А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.

Дьяченко А.А, як уповноваженому представнику відповідача, забезпечити участь в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2026 року о 14:00 год.. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Роз'яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення, яке може бути встановлене за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.

Попередній документ
133194888
Наступний документ
133194890
Інформація про рішення:
№ рішення: 133194889
№ справи: 520/4563/25
Дата рішення: 08.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Розклад засідань:
10.11.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.11.2025 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.12.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.01.2026 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.01.2026 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
ЛЮБЧИЧ Л В
суддя-учасник колегії:
ПРИСЯЖНЮК О В
СПАСКІН О А