Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
08 січня 2026 року справа №520/31768/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєва Галина Олександрівна (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м.Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- зобов'язати орган пенсійного забезпечення при нарахуванні пенсійних виплат діяти виключно в межах і на підставі пенсійного законодавства, зокрема обчислення страхового стажу вказувати в офіційних документах пенсійної справи в місяцях;
- лютий 2009, на який неправильно нарахували коефіцієнт заробітної плати виключити з переліку місяців страхового стажу на який нараховано коефіцієнт заробітної плати;
- перерахунок пенсії здійснити з дня її призначення, суму недорахованої і недоплаченої пенсії виплат понесених позивачем згідно індексу інфляції за період з 27.12.2009 встановленим НБУ, окремо відшкодувати понесену втрачену вигоду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 позовну заяву у цій справі залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовну заяву, викладеної у формі окремого документа та її копію, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, в якій вказати виклад обставин справи, обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків даної ухвали та уточнити позовні вимоги, з урахуванням викладених позивачем в позовній заяві фактичних обставин спору та висновків цієї ухвали та подання до суду заяви на виконання вимог ч.5 ст.160 КАС України.
При цьому суд виходив з того, що при зверненні до суду позивач не дотримав приписи ст.160, 161 КАС України.
Позивач 22.12.2025 надав до суду заяву, вказавши, що вона надана на виконання ухвали від 08.12.2025, водночас недоліки позовної заяви, визначені судом, не усунув, а саме - не надав суду уточнену позовну заяву, що відповідає вимога ст.ст.160, 161 КАС України, не здійснив виклад обставин справи, обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків ухвали суду від 08.12.2025.
Інших заяв на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.
У період з 01.01.2026 по 07.01.2026 суддя Ніколаєва О.В. передувала у відпустці.
Таким чином, станом на 08.01.2026 недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплив, суд дійшов висновків, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169, 248, 256 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Баєвої Галини Олександрівни (майдан Свободи, буд.5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61022, код ЄДРПОУ: 14099344) про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА