Ухвала від 09.01.2026 по справі 460/24064/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 січня 2026 року м. Рівне№460/24064/25

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Друзенко Н.В., після одержання позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Будресурс»

доГоловного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Полісся-Будресурс» звернулось в суд з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224858/35658851 щодо податкової накладної № 2 від 14.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №2 від 14.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 02.05.2024 № 10992863/35658851 щодо податкової накладної № 3 від 15.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №3 від 15.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224856/35658851 щодо податкової накладної № 4 від 18.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №4 від 18.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224853/35658851 щодо податкової накладної № 5 від 19.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №5 від 19.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224854/35658851 щодо податкової накладної № 6 від 19.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №6 від 19.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладний датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224857/35658851 щодо податкової накладної № 7 від 20.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №7 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмозу в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224853735658851 щодо податкової накладної № 8 від 20.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №8 від 20.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

- визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.06.2024 № 11224859/35658851 щодо податкової накладної № 9 від 21.12.2023.

- зобов'язання зареєструвати податкову накладну №9 від 21.12.2023 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Ухвалою суду від 30.12.2025 позовна заява була залишена без руху, запропоновано у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення із зазначенням підстав для його поновлення, а також доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала суду доставлена позивачу в його електронний кабінет 30.12.2025.

Станом на 09.01.2026 недоліки позовної заяви не усунуто.

За правилами пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 09 січня 2026 року

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
133194629
Наступний документ
133194631
Інформація про рішення:
№ рішення: 133194630
№ справи: 460/24064/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинення певних дій