про відкриття провадження в адміністративній справі
09 січня 2026 р. № 400/11779/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаВійськової частини, АДРЕСА_2 ,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся до суду адвокат Мідянка Андрій Андрійович, з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами про визнання бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду 05 листопада 2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого, до суду подана адвокатом Мідянка Андріїм Андрійовичем - повернуто.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.
Ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2025 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Миколаївського окружного адміністративного суду .
До Миколаївського окружного адміністративного суду справа надійшла 08.01.2026.
Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (з урахуванням доводів, викладених у позовній заяві), а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву іншим учасникам справи, він не буде братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
6. Копії ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
7. Cправа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
9. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М. Мельник