Ухвала від 07.01.2026 по справі 400/14074/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 січня 2026 р. № 400/14074/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання протиправною та скасування постанови, оформлену довідкою від 17.2.2025 № 2025-1217-1256-1955-7; зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправною та скасувати постанову, яка оформлена довідкою Військово-лікарської комісії №2025-1217-1256-1955-7 від 17.2.2025 про визнання ОСОБА_1 , придатним до військової служби на підставі статті 64в, 41в графи ІІ розкладу хвороб.

- зобов'язання 2 відділл ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути військово медичні документи та здійснити повторне обстеження та медичний огляд ОСОБА_1 з метою визначення придатності чи непридатності до військової служби.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач звернувся до суду з вимогою скасувати довідку Військово-лікарської комісії №2025-1217-1256-1955-7 від 17.2.2025 про визнання ОСОБА_1 , придатним до військової служби на підставі статті 64в, 41в графи ІІ розкладу хвороб.

В свою чергу, довідка сама по собі, не є рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України. Тому її не можна оскаржити як самостійний акт.

На виконання вищезазначеного позивачу слід уточнити позовні вимоги.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом уточнення позовних вимог.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
133193781
Наступний документ
133193783
Інформація про рішення:
№ рішення: 133193782
№ справи: 400/14074/25
Дата рішення: 07.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Розклад засідань:
18.02.2026 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.03.2026 10:15 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.04.2026 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
БРАГАР В С