справа№ 380/15172/24
про повернення заяви без розгляду
09 січня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гулкевич І.З., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення судового контролю за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
У Львівському окружному адміністративному суді перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/15172/24, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025, позовні вимоги задоволено частково, а саме :
визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області стосовно невиплати щомісячної пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк»;
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк».
В решті заявлених вимог - відмовлено.
стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 322, 99 грн.
23.12.2025 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у цій справі на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) шляхом зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у десятиденний строк до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі № 380/15172/24.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 26.12.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, поданої на підставі статті 382 КАС України. Розгляд заяви вирішено проводити у порядку письмового провадження (без повідомлення сторін). Витребувано у відповідача інформацію із документальним підтвердженням щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/15172/24.
29.12.2025 до суду надійшли заперечення представника відповідача щодо заяви про встановлення судового контролю. Зазначив, що рішенням суду у справі №380/15172/24 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк». Зазначеним судовим рішенням зобов'язань щодо здійснення виплати пенсії ОСОБА_1 на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області не покладено.
Ухвалою суду від 06.01.2026 виправлено описку в рішенні суду від 31.01.2025 у справі №380/15172/24 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 на його особистий банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ “Ощадбанк».
Ухвалою суду від 06.01.2026 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк на подання відповідачем інформації із документальним підтвердженням щодо виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 у справі №380/15172/24 на 10 календарних днів з дати постановлення цієї ухвали.
07.01.2026 позивач за вхідним №1057 подав повторно заяву про вставлення судового контролю за виконанням рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі №380/15172/24. Просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати у десятиденний строк до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 в адміністративній справі №380/15172/24.
Розглянувши цю заяву, суд доходить висновку щодо необхідності її повернення без розгляду, з огляду на таке.
Як встановлено судом, на розгляді вже перебуває заява про встановлення ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, заява представника позивача про встановлення судового контролю за статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України є очевидно безпідставною, а тому, суд вважає, що її слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача від 07.01.2026 за вхідним №1057 про встановлення судового контролю у справі №380/15172/24 повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.