Ухвала від 09.01.2026 по справі 640/19618/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Кропивницький Справа № 640/19618/21

провадження № 2-іс/340/613/25

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши адміністративну справу

Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 12/10, ЄДРПОУ 30725226) до

Київської митниці Держмитслужби (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-А, ЄДРПОУ 43337359) до

Черкаської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби України (18007, м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, 76, ЄДРПОУ 44005652).

про скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, у якому просить:

- скасувати картку відмови Київської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100670/2021/00172;

- зобов'язати Київську митницю Держмитслужби відновити преференційний режим митного оформлення товарів за ВМД №UA100670.2021.103270 від 27.05.2021 р.;

- стягнути з відповідача надміру сплачену суму ввізного мита 179195,01 грн та 35839,75 грн ПДВ.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 28.03.2025 судом прийнято справу №640/19618/21 до провадження. (а.с.106)

Ухвалою судді від 28.03.2025 позовну заяву залишено без руху. (а.с.107)

Ухвалою судді від 15.04.2025 розгляд справи розпочато спочатку, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. (а.с.121)

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 25.04.2025 залучено до участі у справі співвідповідача - Черкаську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби України. (а.с.133-134)

Згідно розпорядження керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2025 року №357 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ та додаткових матеріалів справи» призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №640/19618/21 у зв'язку із звільненням судді Дегтярьової С.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу розподілено на суддю Кармазину Т.М.

За таких обставин справа повинна бути прийнята до свого провадження.

З огляду не те, що зазначена справа була відкрита за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, тому необхідно продовжити розгляд за правилами спрощеного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №640/19618/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Агріматко-Україна" до Київської митниці Держмитслужби, Черкаської митниці як відокремленого підрозділу Держмитслужби України про скасування картки відмови, зобов'язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься суддею Кармазиною Т.М. одноособово за правилами спрощеного провадження, без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА

Попередній документ
133193585
Наступний документ
133193587
Інформація про рішення:
№ рішення: 133193586
№ справи: 640/19618/21
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення коду товару за УКТЗЕД
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (24.03.2025)
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості