Ухвала від 09.01.2026 по справі 484/5672/25

Справа № 484/5672/25

Провадження № 2/484/117/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

09 січня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткачук К.А.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Рідош-Шаповал В.І.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро» - Беженару О.С.,

у відсутність представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» - Іванченка О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер-Агро», про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати, ціна позову 16 622 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Партнер-Агро», про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення орендної плати, ціна позову 16 622 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 10.11.2025.

03.11.2025 до суду від представниці третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 надійшли пояснення, в яких просить позов позивача задовольнити в повному обсязі.

07.11.2025 до суду від представника відповідача Іванченка О.О. надійшли заперечення та заява про продовження процесуального строку для подання заперечення щодо пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

10.11.2025 в підготовчому засіданні судом відкладено підготовче засідання на 11.12.2025 за клопотанням представниці позивача Рідош-Шаповал В.І. через необхідність ознайомитись з поданими поясненнями третьої особи.

Ухвалою суду від 11.12.2025 надану позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 09.01.2026 року, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 09.01.2026 року.

08.01.2026 на виконання ухвали суду від 11.12.2025 від представниці позивача Рідош-Шаповал В.І. до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Сторони, їх представники про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином.

Сторонами, їх представниками не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач та його представниця ОСОБА_3 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено; сторонами, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які інші заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 18 лютого 2026 року, 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 09 січня 2026 року.

СУДДЯ:
Попередній документ
133190657
Наступний документ
133190659
Інформація про рішення:
№ рішення: 133190658
№ справи: 484/5672/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконоого володіння та стягнення орендної плати
Розклад засідань:
10.11.2025 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.12.2025 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
09.01.2026 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.02.2026 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
19.03.2026 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.04.2026 09:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.04.2026 16:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області