Ухвала від 09.01.2026 по справі 469/1658/25

09.01.2026 Справа № 469/1658/25

2/469/468/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з бмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 грудня 2025 року позовна заява залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України позивач не надав обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача, яка виникла за договором позики перед первісним кредитором АТ “Ідея Банк» (із зазначенням, зокрема, дати нарахування платежів, процентної ставки, за який період нараховано відсотки та комісія, за якою формулою та на яку суму основного боргу).

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

06 січня 2026 року до суду надійшла заява, у якій представник позивача просив долучити до матеріалів справи детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором та довідку про перерахування коштів за кредитним договором.

Разом із тим, до заяви замість зазначених у ній документів додані Довідка-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням остаточних сум заборгованості за основним боргом, відсотками та комісіями (без дат нарахування та сплати платежів, процентної ставки, періоду нарахувань відсотків та комісії, та на яку суму основного боргу їх нараховано) , а також копія виписки за рахунком, у якій відсутні відомості про дати нарахувань відсотків та комісій, їх розміри та періоди нарахувань.

Тому недоліки, зазначені в ухвалі судді від 26 грудня 2025 року, не усунуті.

Так як позивачем вказівку судді не виконано та недоліки позовної заяви не усунуто, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя

Попередній документ
133190474
Наступний документ
133190476
Інформація про рішення:
№ рішення: 133190475
№ справи: 469/1658/25
Дата рішення: 09.01.2026
Дата публікації: 12.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором