Справа № 127/32505/25
Провадження № 2-а/127/295/25
09 січня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено.
У вище вказаному рішенні від 17.12.2025 року була допущена описка, а саме невірно вказано про стягнення судового збору з ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірного з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме про стягнення судового збору.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
Виправити в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 17.12.2025 року описку, а саме: вважати вірним «стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 484,48 грн.».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя: