Ухвала від 09.01.2026 по справі 127/34721/25

Справа № 127/34721/25

УХВАЛА

09 січня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

присяжних Ковіна В.В., Гнатик В.В.,

секретар - Євтушенко І.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 , його представника -

адвоката Качинського О.П.,

представника особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною - ОСОБА_2 - адвоката Дмитришиної Т.І.,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради - Жиліховської Н.М.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, заінтересована особа: Стрижавський дитячий будинок-інтернат Вінницької обласної Ради, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, заінтересована особа: Стрижавський дитячий будинок-інтернат Вінницької обласної Ради, про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Качинський О.П. звернувся до суду з заявою про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно сина заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перед експертами запропонував поставити наступні запитання:

- визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Стрижавському дитячому будинку-інтернаті Вінницької обласної Ради (Вінницька область, селище Стрижавка, вул.Новосільська, 39);

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник особи, відносно якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 - адвокат Дмитришина Т.І. не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи не заперечують щодо задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає, що для вірного вирішення справи потрібні спеціальні знання, тому заява підлягає задоволенню, тобто, потрібно призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у Стрижавському дитячому будинку-інтернаті Вінницької обласної ради (Вінницька область, селище Стрижавка, вул. Новосільська, 39);

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №127/34721/25.

Зобов'язати Стрижавський дитячий будинок-інтернат Вінницької обласної Ради забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експертів в експертну установу (лікарню).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні