Справа № 127/18415/25
Провадження 2/127/3710/25
08 січня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шиманський В.М., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття заборони відчуження з нерухомого майна - квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2361447405101), власником якої є ОСОБА_1 (заборону накладено 09.03.1992 року Першою вінницькою державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 5290308, Архівний номер 11453VINNITSA1, Архівна дата: 21.05.1998, № реєстра: 14, внутр. № 1601043626EF212D393C) номер запису про обтяження 42006461.
Відповідно до ухвали суду від 18.06.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
На запит суду Великорусавським старостинським округом Тульчинського району Вінницької області Томашпідьскою селищною радою надано відповідь, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача адвокат Шиманський В.М. подав до суду клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України про витребування у Томашпільській державній нотаріальній конторі (24200, смт. Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, буд. 2, 04348) 2-14-80, info@tm.vn.notary.gov.ua) належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З витребуваної у приватного нотаріуса Іськової Н.М. спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що спадщину прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача адвокат Шиманський В.М. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2 .
Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача про залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали цивільної справи та спадкової справи, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Судом установлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом Томашпільської селищної ради від 07.10.2025 року та матеріалами справи.
З наявних у справі доказів убачається, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватного нотаріуса Іськової Наталії Михайлівни відкрито спадкову справу. З витребуваної судом спадкової справи встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є його спадкоємцями та, відповідно, правонаступниками у спірних правовідносинах.
Оскільки предметом даного спору є вимога про зняття заборони з нерухомого майна, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку про наявність правових підстав для заміни померлого відповідача ОСОБА_2 його правонаступниками.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу, а тому до участі у справі необхідно залучити правонаступника померлого ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями за законом.
Також суд роз'яснює, що у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст. 53, 55, 197, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Заяву про заміну сторони її правонаступниками у цивільній справі №127/18415/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття заборони з нерухомого майна задовольнити.
Замінити відповідача у цивільній справі №127/18415/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його правонаступниками:
? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Роз'яснити правонаступникам, що всі процесуальні дії, вчинені у справі до їх вступу у процес, є обов'язковими для них у тій мірі, у якій вони були б обов'язковими для особи, яку вони замінили.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Запропонувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом 15 днів з дня вручення копії позовної заяви надати суду:
відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Відкласти судове засідання на 15.30 год. 04 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачам/представнику позивачів та відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: